Недавний обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации стал настоящим громким заявлением: суд не планирует смягчать наказание за госизмену, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств. Эта позиция была озвучена в контексте рассмотрения дела одного из граждан, который получил срок в пять лет за содействие Службе безопасности Украины.
Решение суда и его последствия
Согласно новейшему постановлению, смягчающие обстоятельства не могут стать причиной назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Кассационная жалоба заместителя Генерального прокурора России содержала требование о возвращении уголовного дела для повторного рассмотрения на основании того, что суд первой инстанции проигнорировал доводы о чрезмерной мягкости назначенного наказания.
В своем протесте прокурор отметил, что применение статьи 64 УК РФ в данном случае не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления. Он также подчеркнул, что осужденный стремился извлечь прибыль, нанося ущерб интересам России, в то время как страна находилась в состоянии военной операции на территории Украины.
Смягчающие обстоятельства и их значение
Первоначально суд учел ряд факторов, таких как помощь в раскрытии преступления, признание вины и раскаяние обвиняемого. Однако вопрос о том, почему эти обстоятельства считаются исключительными и насколько они снижают степень общественной опасности, остался без четкого ответа со стороны суда первой инстанции.
Апелляционная инстанция также не предоставила исчерпывающей оценки доводов государственного обвинителя, который настаивал на том, что осужденный не просто действовал по своей воле, но ему было известно о серьезности своих действий, так как он предоставлял данные российских военнослужащих службе безопасности Украины.
Будущее дела
В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Судейская коллегия настаивает на том, что лишь те смягчающие обстоятельства, которые действительно значительно снижают степень общественной опасности преступления, могут быть учтены. Таким образом, вопрос о наказании за госизмену продолжает оставаться в центре общественного внимания, и его окончательное разрешение будет зависеть от дальнейшего судебного разбирательства.
