Непрошеный председатель: как случайное избрание обернулось долгами

Непрошеный председатель: как случайное избрание обернулось долгами

В Новосибирской области произошел весьма необычный случай, когда один из жителей Бердска неожиданно для себя оказался на посту председателя совета дома. История началась, когда гражданин Б. узнал о своем «избрании» совершенно случайно, ведь не только не выдвигал свою кандидатуру, но и вообще не присутствовал на заседании собственников, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Как это случилось?

По словам самого Б., он, как обычно, проводил вечер за рабочими делами. На следующее утро его поздравил сосед с получением должности, о которой он даже не подозревал. Как выяснилось, на общем собрании жильцов кто-то предложил его кандидатуру, и большинство проголосовало за него.

Не готовый брать на себя дополнительные обязанности, Б. встретился с членами совета и инициатором собрания с просьбой об отставке. Однако ему объяснили, что единственный способ выйти из этой ситуации — это обратиться в суд и признать решение собрания недействительным.

Судебные разборки

В своем иске Б. утверждал, что процесс избрания был полностью нарушен, так как он не давал своего согласия. Однако он не учел один важный момент: в иске требовал отмены всех 14 решений, принятых на том самом собрании. Суд согласился с тем, что процесс выборов проходит с нарушениями и отменил его назначение президентом. Но в удовлетворении остальных требований было отказано.

Кажется, ситуация разрешилась, когда суд должен был освободить Б. от нежелательной должности. Но на этом история не закончилась. Спустя некоторое время он получил повестку о том, что теперь он ответчик в новом деле.

Штраф за недопонимание

Инициатор собрания подал иск на отшельника о взыскании 44 тысяч рублей, якобы потраченных на судебные расходы по первому делу. Суд, изучив ситуацию, решил: так как Б. подал 14 требований, из которых удовлетворено было всего одно, ему придется компенсировать пропорциональные расходы — сумму в 38 тысяч рублей.

Несмотря на попытки обжаловать это решение в апелляции, Б. так и не добился успеха. Он остался должен, полностью осознав горькие последствия случайного председательства.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей