Судьи под прицелом: последствия решений по делу Ларисы Долиной

11 февраля 2026, 00:47

Разбирательство, связанное с квартирой Ларисы Долиной и Полины Лурье, стало настоящим ударом по российской судебной системе, породив волны новых исков и явление, получившее название эффект Долиной. В декабре 2025 года Верховный суд отменил все предыдущие судебные акты, указав на серьезные правовые ошибки трех инстанций.

Ключевой вопрос теперь в том, какая ответственность ждет судей, чьи решения были отменены. Ситуация ставит под сомнение не только их профессиональные перспективы, но и доверие общества к судебной системе в целом.

Ошибки и произвол: разбор решений судей

Верховный суд детализировал нарушения, допущенные нижестоящими инстанциями, указав на разрушение основ правосудия.

Неправильная квалификация сделок. Судьи неправильно оценили сделку, нарушив принцип двусторонней реституции. Они признали действие недействительным, но не вернули средства Лурье. Закон требует возвращения обеих сторон к изначальному состоянию.

Игнорирование прав добросовестного приобретателя. Сфокусировавшись на статусе Долиной, суды не исследовали, могла ли Лурье быть невиновной стороной, что нарушает принцип равенства.

Некорректная интерпретация заблуждения. Доводы о существенном заблуждении были признаны достаточными для отмены сделки, хотя на самом деле это не является поводом для лишения правоты сделки.

Данные нарушения не являются техническими, а носят принципиальный характер, создавая серьезные прецеденты в правоприменительной практике.

Процессуальные последствия и дисциплинарная ответственность

Основным последствием отмены решений стало направление дела на новое рассмотрение с другими судьями. Это также активировало проверку действий тех судей, чьи решения были признаны неправосудными.

Дисциплинарная ответственность судей определена законом и может включать следующие меры:

Замечание применяется в случае незначительных нарушений.
Предупреждение более серьезная мера для судей с историей нарушений.
Понижение в квалификационном классе использование в тех случаях, когда ранее были наложены взыскания.
Досрочное прекращение полномочий в редких случаях при грубых нарушениях, которые противоречат статусу судьи.

Теперь квалификационная коллегия судей должна оценить, содержатся ли в решениях системные и грубые ошибки, что может стать основой для лишения статуса судьи.

Уголовная ответственность и профессиональные риски

Уголовную ответственность судей добиться крайне сложно, поскольку необходимо доказать их умысел на незаконные действия. Общественная инициатива предлагает внедрить четкие критерии для оценки заведомо незаконных решений.

К тому же, наряду с формальными санкциями, судьи столкнутся с негативными последствиями:

Утрата репутации и авторитета в профессиональном сообществе.
Постоянное внимание и контроль со стороны коллег и руководства.
Создание опасного прецедента, который может повлиять на их дальнейшую карьеру.

На данный момент решения о дисциплинарных мерах в отношении судей не принято, однако все условия для этого созданы. Дело Долиной стало критикой для судебной системы, и от того, как она отреагирует на вызов, зависит будущее доверия общества, сообщает Дзен-канал "Ваше Право простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.".

Источник: Ваше Право простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.