11 ноября Госдума Российской Федерации сделала значительный шаг в области уголовного законодательства, приняв закон, который значительно ужесточает наказание за диверсионные действия и снижает возраст уголовной ответственности за такие преступления с 16 до 14 лет. Эта мера поддержана практически единогласно, несмотря на некоторые сомнения, высказанные представителями Коммунистической партии.
Суть нововведения
Законопроект, внесенный группой из 419 депутатов, в том числе спикером Госдумы Вячеславом Володином, адресуется проблемам, связанным с вовлечением молодежи в преступную деятельность. Спикер заверил, что нижняя маркировка возраста уголовной ответственности является необходимой мерой для защиты детей от манипуляций и злоупотреблений со стороны криминальных структур.
Ключевые изменения в законодательстве
- Полное исключение сроков давности для диверсионных преступлений.
- Запрет на условное осуждение за участие в диверсионных сообществах.
- Ужесточенные наказания за склонение несовершеннолетних к террористической и диверсионной деятельности, включая пожизненное лишение свободы для организаторов таких действий.
Кроме того, отмечается общее снижение возраста привлечения к уголовной ответственности за преступления, которые представляют особую опасность для общества, таких как убийство или похищение, также до 14 лет.
Открытые дебаты в Думе
Обсуждение законопроекта вызвало живую дискуссию среди депутатов. Вице-спикер Ирина Яровая подчеркнула, что молодые люди все чаще становятся жертвами манипуляций, и отсутствие строгой ответственности только усугубляет проблему. По ее словам, после принятия аналогичных мер в отношении террористических преступлений, число несовершеннолетних, вовлеченных в такие действия, значительно сократилось.
С другой стороны, Юрий Синельщиков, первый заместитель председателя комитета по законодательству, отметил, что вся статистика показывает снижение числа преступлений среди молодежи и призвал обратить внимание на профилактику, а не на наказание. По его словам, упор на превентивные меры может быть более эффективным.
В результате заседания за принятие закона проголосовали 413 депутатов, с отсутствием голосов против и воздержавшихся, что подчеркивает единодушие Думы в этом вопросе.
