Пожилой пенсионер против банка: кто прав в споре о 30 миллионах?

Пожилой пенсионер против банка: кто прав в споре о 30 миллионах?

В Центре событий оказался пенсионер, на которого банк выдвинул неожиданные обвинения — требование вернуть колоссальную сумму в 30 миллионов рублей. По заявлениям кредитной организации, эти деньги были выданы в виде кредита, задействовав залог. Ранее мужчина действительно был клиентом банка и имел с ним ряд действующих договоров, но когда началась процедура взыскания задолженности, он отмахнулся от претензий, утверждая, что не брал никаких сумм, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".

Ситуация на стороне банка

По версии финансового учреждения, пенсионер подписал кредитные документы и получил средства. Однако, по словам мужчины, он никогда не видел этого кредита и не подписывал загадочные документы. Он уверяет, что стал жертвой мошенников, которые воспользовались его личными данными и подделали подписи.

Разбирательство в суде

В ходе судебного процесса банк предоставил копии контрактов и кассовые ордера, подтверждающие факт выдачи средств. Тем не менее, пенсионер настаивал на том, что подписи на документах не принадлежат ему, и потребовал провести почерковедческую экспертизу, приложив образцы своих подписей. Суд первой инстанции, однако, ограничил исследование лишь этими образцами, не воспользовавшись предложением банка предоставить документы для более широкого сравнения. После первой экспертизы, подтвердившей подделку, иск банка был отклонён.

Новый поворот в деле

Однако судебная коллегия Верховного Суда РФ заметила нарушение: банк был необоснованно лишён возможности представить дополнительные доказательства. Дело вернули на новое рассмотрение. На этот раз судебное разбирательство разрешило исследовать дополнительные материалы, включая старые договоры. Повторное исследование подтвердило, что подписи на спорных документах действительно принадлежат пенсионеру. В итоге иск банка был удовлетворён, а апелляционный суд поддержал это решение.

Теперь пожилому мужчине предстоит вернуть 30 миллионов рублей. Однако останется открытым вопрос: действительно ли он когда-либо получал эти деньги или стал жертвой мошенничества?

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей