На последнем заседании Совета Федерации, состоявшемся 3 декабря, обсуждалась возможность изменения правил наложения административных штрафов на должностных лиц, которые представлены в рядах «спецсубъектов». Эти изменения касаются таких категорий, как судьи, депутаты и прокуроры, которые традиционно пользуются правом неприкосновенности.
Суть проблемы
На сегодняшний день режим неприкосновенности не распространяется на ситуации, когда эти лица нарушают правила дорожного движения. В частности, автоматические штрафы, фиксируемые камерами, поступают к госслужащим так же, как и к рядовым гражданам. Этим вопросом заинтересовался сенатор от Липецкой области Максим Кавджарадзе. Он подчеркнул, что такая практика создает ненужное давление на «спецсубъектов», подрывая их статус.
Мнение экспертов
По мнению Кавджарадзе, логично было бы внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), чтобы четко прописать механизмы наложения штрафов на госслужащих, которые зафиксировались камерами. Интересно, что поддержал эту позицию заместитель председателя Липецкого областного суда Геннадий Бурков, который считает, что решение о наказании не должно приниматься автоматически, а подлежит детальному рассмотрению, например, прокуратурой.
Разнообразие практик
Выяснилось, что в разных регионах страны сложилась не единую практику в подобных случаях. Например, в одном случае судья пытался отменить штраф, ссылаясь на свой статус, однако его запрос был отклонён из-за отсутствия соответствующего механизма в КоАП. В другом регионе прокурор, наоборот, успешно обжаловал штраф за выезд на встречную полосу.
В заседании не исключают возможность разработки законодательной инициативы, которая могла бы освободить «спецсубъекты» от автоматических штрафов, вынесенных по материалам дорожных камер. Такой шаг вызван необходимостью защиты прав и законных интересов данной категории госслужащих.
