В центре внимания – важное судебное дело, связанное с пенсионным обеспечением детей, утрачивающих кормильца. История Джанбулатовой Аиды Рахматуллаевны, которая отстаивала права своих двух дочерей в Буйнакском городском суде и затем в Верховном Суде Республики Дагестан, раскрывает все нюансы пенсионного законодательства. Этот случай наглядно демонстрирует, как важен правильный выбор типа пенсии и как он влияет на размер выплат.
Суть дела: о чем спорили мать и Пенсионный фонд?
В этом правовом споре Джанбулатова А.Р. выступила с двумя основными требованиями:
- Перерасчет пенсий: Она настаивала на перерасчете уже назначенных пенсий для своих дочерей за период с мая 2022 года по июль 2025 года.
- Смена типа пенсии: Мать хотела перевести дочерей с одной формы пенсии на другую — с страховой на социальную, полагая, что это будет более выгодно.
Решение первого суда: Буйнакский городской суд, вынесенный 31 июля 2024 года, частично удовлетворил требования истца:
- Перерасчет выплаченных пенсий был утвержден.
- Требование о переводе на социальную пенсию было отклонено.
Правовой анализ: в чем различие между пенсиями?
Для понимания решения суда необходимы четкие границы различий между страховой и социальной пенсиями:
- Страховая пенсия по случаю потери кормильца: Назначается на основании Federal Law №400-FZ и основывается на трудовых правах, приобретенных кормильцем. Для ее назначения достаточно одного дня страхового стажа.
- Социальная пенсия: Назначаемая по государственному законодательству и предоставляется как мера социальной поддержки для тех, кто не имеет трудового стажа. Размер ее, как правило, значительно ниже.
Почему суд отказал в переводе на социальную пенсию?
Отказ Буйнакского городского суда в смене типа пенсии обоснован. Основная причина заключается в том, что при наличии права на страховую пенсию, социальная не назначается. Если у умершего кормильца был даже минимальный стаж, его детям обязаны предоставить страховую пенсию. Таким образом, суд, удовлетворив требование о перерасчете, подчеркнул важность правильности назначения страховой пенсии, а не замены ее на менее выгодный вариант.
Дело Джанбулатовой А.Р. служит образцом активной защиты прав детей и иллюстрирует, что важнейшим моментом является не только наличие пенсии, но и корректность ее расчета. В случае сомнений стоит рассмотреть возможность подачи заявления о перерасчете, что даст возможность обеспечить максимальную защиту прав детей на положенные государством выплаты.
