Январь 2026 года вновь привнес в обществе обсуждение острых биоэтических вопросов: нужно ли женщинам получать согласие партнеров на прерывание беременности? Эта инициатива, предложенная Патриархом Московским Кириллом и поддержанная депутатом Госдумы Татьяной Буцкой, подразумевает кардинальные изменения в законодательстве, которое могло бы сделать решение об аборте совместным шагом супругов, а не личным правом женщины.
Содержание и контекст инициативы
На Рождественских парламентских встречах Патриарх Кирилл акцентировал, что решение о беременности не должно приниматься исключительно матерью. Он обосновал свои слова тем, что психоэмоциональное состояние женщин может колебаться, что нередко приводит к импульсивным решениям. По его мнению, мнения мужа должны стать важной частью этого диалога, особенно в случае официально зарегистрированного брака.
На правовом уровне данная идея быстро обретает поддержку: Татьяна Буцкая подтвердила намерение внести федеральный закон, который потребует согласия отца ребенка. Следует помнить, что этот проект возникает на фоне широкой политики, направленной на сокращение числа абортов в стране. Более чем в тридцати регионах России уже действуют законы, накладывающие ответственность за склонение к аборту, а в скором времени в Госдуму ожидается внесение законопроекта о значительных штрафах за подобные действия.
Существующий законопроект и возможные правовые коллизии
В действительности, аналогичный законопроект, требующий нотариально заверенного согласия супруга (включая бывшего в случае расторжения брака менее тринадцати недель назад), был представлен в Госдуму еще в мае прошлого года. Анализ этого документа выявляет важные противоречия с действующей правовой системой.
Потенциальные риски и последствия
Если закон вступит в силу, он может вызвать серьезные социальные и юридические проблемы:
- Репродуктивное насилие: Данная инициатива может стать инструментом давления в семьях, где мужчина сможет принуждать женщину либо к рождению ребенка, либо к аборту.
- Рост криминальных абортов: Ужесточение доступа к легальным абортам может привести к увеличению случаев подпольных медицинских процедур.
- Неопределенность роли врача: Гинекологи окажутся в сложной ситуации: с одной стороны, они должны защищать тайну пациентки, с другой, — могут быть принуждены к выполнению новых требований закона.
