В последнее время вниманием общества завладела история о наследственном разбирательстве, в котором брат и сестра оказались по разные стороны баррикад. В центре внимания — три квартиры, оставшиеся после их матери, и запутанный вопрос: кто имеет право на наследство?
Проблема с наследством
Сестра смогла оформить наследство в установленные сроки, обратившись к нотариусу. Брат же не успел в шестимесячный период, однако, проявил активность и обратился в суд. Он утверждал, что фактически принял наследство, ведь на протяжении определенного времени он оплачивал коммунальные услуги за одну из квартир и проживал в ней, создавая вокруг себя уют, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Аргументы сторон
Сестра, хоть и признавала, что брат действительно вносил ежемесячные платежи и жил на наследуемой территории, указала на серьёзные недостатки. Она заметила, что брат не всегда платил вовремя, а сама квартира находилась в запущенном состоянии, нуждаясь в ремонте и заботе. По её мнению, это ставило под сомнение его претензии на наследство.
Решение суда
Несмотря на её аргументы, суд оказался на стороне брата. В соответствии с действующим законодательством, для признания факта принятия наследства достаточно внести хоть одну оплату, связанную с наследуемым имуществом. Условия и степень заботы о наличии не играют ключевой роли в этом вопросе (ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, даже ненадлежащий уход за квартирой не стал преградой для брата в его стремлении доказать свои права.
Эта ситуация подчеркивает важность своевременной обработки наследственных вопросов и может стать уроком для многих — иногда, даже когда формальные сроки упущены, личный подход и фактическое участие в жизни наследуемого имущества могут сыграть решающую роль в судебных разбирательствах.
