Недавний случай с женщиной, обратившейся в Верховный Суд РФ, привлек внимание общества. Она подала иск против нескольких крупных банков, включая АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ», с требованием признать кредитные договоры недействительными, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Суть проблемы
В иске утверждалось, что кредиты были оформлены на её имя мошенниками, а сами финансовые учреждения действовали недобросовестно при заключении данных соглашений. Однако суд первой инстанции быстро вернул заявление, сославшись на неподсудность спора этому районному суду. Апелляционный и кассационный суды подтвердили это решение, оставив истицу без шанса на справедливость.
Обратная связь от Верховного Суда
Не отчаиваясь, женщина обратилась в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия внимательно изучила материалы дела и аргументы, представленные в кассационной жалобе. Как результат - коллегия встала на сторону истца, что стало немаловажным событием в судебной практике.
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, иски, касающиеся прав потребителей, могут подаваться в суд по выбору истца. Это может быть:
- место нахождения организации (или место проживания индивидуального предпринимателя);
- место жительства или пребывания истца;
- место заключения или исполнения договора.
Таким образом, потребитель имеет право подать иск по адресу своего жительства или пребывания, обращая внимание на свою защиту.
Решение Верховного Суда
В результате коллегия Верховного Суда аннулировала решения о возврате искового заявления и передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это решение служит важным прецедентом для потребителей, ставя акцент на их права и защиту интересов в случаях мошенничества.
