Скандальная инициатива Общественной палаты России, предполагающая обязательную идентификацию пользователей по паспорту для доступа к контенту 18+, стала причиной широких обсуждений. Предложение, озвученное членом комиссии по общественной экспертизе законопроектов, Евгением Машаровым, ощутимо меняет правила игры в сфере интернета. Что стоит за этим шагом и к чему это может привести?
Что движет предложением
По словам Машарова, значительная часть молодежи сегодня без проблем находит доступ к материалам для взрослых. Это включает в себя не только видео с ненормативной лексикой, но и сцены насилия. И, как считает представитель ОП, подобный контент формирует у подростков искаженные модели поведения и приводит к потере культурных ориентиров, пишет Дзен-канал "«Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.".
Машаров подчеркивает, что многие несовершеннолетние, обнаружив интерес к таким материалам, могут оказаться в рискованных ситуациях или даже стать жертвами преступлений. Чтобы преодолеть эту проблему, было предложено вводить обязательную идентификацию по документам, включая паспорт и банковские данные, перед доступом к контенту с маркировкой 18+.
Правовые аспекты и опасности
Планируемая система идентификации наталкивается на действующее законодательство о персональных данных. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, нарушение норм обработки персональных данных влечет за собой серьезные штрафы как для граждан, так и для юридических лиц. Проблема усугубляется недостатками в защите этих данных, ведь такая информация всегда будет представлять интерес для злоумышленников.
При этом, идея об обязательной идентификации получила поддержку некоторых членов Государственной Думы, которые считают, что необходимо защитить молодежь от потенциальных угроз в интернет-пространстве. Однако есть и критичные голоса, которые указывают на высокие риски утечек персональной информации и возможность обхода системы подростками, использующими технологии, такие как VPN.
Международный опыт и возможные решения
Сравнивая российскую инициативу с международным опытом, можно отметить, что аналогичные меры были приняты в Великобритании, но натолкнулись на сложности в реализации и бойкот со стороны малых компаний. В Китае, напротив, существует жесткий контроль за действиями пользователей в сети, хотя это также вызывает неоднозначные оценки.
Некоторые эксперты предлагают рассмотреть биометрию как альтернативный метод идентификации, который может снизить риски утечек данных. Однако многие полагают, что настоящая безопасность в интернете начинается с родительского контроля за активностью детей и повышения цифровой грамотности общества. В условиях, когда каждый третий родитель не знает, чем заняты их дети в сети, эта задача кажется особенно актуальной.
