История гражданки Б. и её семьи ярко иллюстрирует, как невнимательность государственных структур может привести к серьезным последствиям. Это сводится не только к испорченному отпуску, но и финансовым потерям, а также долгим судебным тяжбам, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданные преграды на пути к отдыху
В начале 2023 года Б. решила осуществить мечту своей семьи – поездку в Таиланд. С собранной суммой в 330 тысяч рублей они приобрели тур. Однако, при попытке пересечь границу в аэропорту Хабаровска, ожидания превратились в настоящий шок: пограничники отказали в выезде, так как на Б. значились ограничения, наложенные судебными приставами.
Хотя долги гражданки были полностью списаны годом ранее – когда суд признал её банкротом – система пограничников отображала действующие ограничения. Б. даже предоставила определение суда, однако это не помогло. Пограничники лишь прописали рекомендацию обратиться в суд. В результате семья осталась на месте, а самолет улетел без них.
Судебные разбирательства и ответственность
Б. и её супруг решили добиваться справедливости. В процессе выяснилось, что секретарь суда не направила копию определения о банкротстве в Департамент пограничного контроля, что стало причиной нерешённых вопросов. Муж Б. подал иск к государству, требуя вернуть стоимость сорванного тура.
Вначале суд первой инстанции признал, что небрежность работника суда действительно причинила материальный ущерб семье. Им было назначено возмещение почти 400 тысяч рублей, включая стоимость тура и компенсацию морального вреда. Однако в апелляционном суде решение изменилось: коллегия отметила, что действия секретаря не подпадают под ответственность, связанную с осуществлением правосудия.
Ошибка и восстановление справедливости
Кассационная инстанция поддержала апелляционное решение. Но Верховный суд счел, что работа секретаря суда всё же не относится к правосудию. Если ущерб был причинен бездействием такого сотрудника, то граждане имеют право на возмещение в общем порядке. Ссылка на статью 1069 Гражданского кодекса, позволяющая взыскивать ущерб от действий государственных органов, встала в защиту семьи.
Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции с высокой вероятностью удовлетворения иска. Такие ситуации подчеркивают важность быстрого и аккуратного взаимодействия всех звеньев государственной системы, от суда до пограничников.
