Ситуация, в которой оказывается вдова, показывает, как трудовые споры могут перерасти в настоящие трагедии. Мужчина, обосновавшись в ходе судебного разбирательства с работодателем из-за недоплаченной зарплаты, не дожил до решения суда. Умерший оставил за собой не только вопрос о возмещении средств, но и правовые сложности для своей жены.
Судебные перипетии и отказ на правопреемство
После его смерти вдова попыталась вступить в процесс как законная наследница, но суд отклонил ее просьбу. Причина кроется в том, что деньги, которые были недоплачены, не были признаны мертвыми вне зависимости от желания истца. Суд пояснил, что пока работодатель не определил точную сумму, эти средства не могут считаться имуществом работника и, соответственно, не подлежат наследованию.
Неправомерное, но важное решение
Женщина была удивлена этим решением, так как считала, что мужем было заработано право на совместное имущество. Однако суд стал на сторону работодателя, отметив, что до начисления зарплаты деньги не имеют статуса совместной собственности, так как они привязаны только к личности работника.
Конституционный суд - последняя инстанция
Вдова решила обжаловать решение в Конституционном суде России, надеясь, что справедливость восторжествует. Однако, к сожалению для нее, и там судьи подтвердили аргументы предыдущей инстанции, указав на отсутствие правопреемства: заработная плата, которая не была начислена, не может быть передана по наследству.
Таким образом, вдова оказалась перед непростой ситуацией, когда ее надежды на получение правомерных средств растворились в юридических тонкостях и абсурдных обстоятельствах.
